mercoledì, 24 ottobre 2007

Nei giorni passati i media passatisti si sono divertiti a saccheggiare il mio blog neofuturista (che ha attraversato le 3 fasi di sviluppo del movimento), questo multiblog dei neofuturisti italiani (fase 1 e 2) e il nuovo sito neofuturista (fase 3), che sta gradualmente diventando la punta di diamante del movimento, suscitando l'interesse di numerose intelligenze brillantissime e rivoluzionarie.

Sorprende ancora una volta come coloro che vogliono farsi chiamare "giornalisti professionisti" e che spesso trattano i blogger come "non professionisti", siano tanto ignoranti quando si parla di web e dintorni. Tralascio la penosa esibizione della giornalista del TG2 che nell'edizione della sera ha chiamato "futurista" il nostro movimento. Tralascio i quotidiani online e le televisioni locali e romane che hanno saccheggiato il mio blog Liberi dalla Forma, soprattutto quando hanno letto "località: Latina".

Ma la cosa più grave è quello che hanno avuto il coraggio di combinare in un'edizione delle 20 del tg5.

Il solito servizio sulla fontana di Trevi "colorata". Poi viene mostrata l'immagine che avevo creato per l'occasione (ma solo l'immagine!), in cui si vede la fontana rossa + "questa non è opera nostra" + www.neofuturismo.it .

Subito dopo l'opinione di Sgarbi sul gesto.

Ma ci sono diverse cose che non vanno nel servizio:

1. L'inquadratura fa in modo di non permettere di visualizzare l'intestazione del blog. Quindi come al solito hanno rubato notizie e non hanno citato la fonte.

2. Si parla di "movimenti neofuturisti". Ora noi possiamo accettare "movimento neofuturista", possiamo accettare "movimento netfuturista", possiamo accettare "movimento dei neofuturisti italiani". Non è questo il problema. Ma che si parli di movimenti (al plurale) è assolutamente inaccettabile. Quanti movimenti neofuturisti hanno prodotto e mostrato quell'immagine? SOLO NOI. Quindi l'errore è stupido e grave.

3. Ma la cosa più grave non è questa. In questo servizio, infatti, il tizio che ha colorato la fontana di Trevi viene  addirittura definito come "appartenente al sedicente movimento neofuturista". Ora questo è davvero troppo. Poi è chiaro che abbiamo avuto il blog infestato da troll per 5 giorni. Il "tintore" della fontana di Trevi ha rivendicato il gesto con la sigla "FTM azione futurista". Una sigla sconosciuta e una sigla che con il movimento dei neofuturisti italiani non ha nulla a che vedere.

Guardate il video. Putroppo non si vede e sente benissimo. Potete vederlo ed ascoltarlo meglio a questo indirizzo:

TG5. Fontana di Trevi: ecco il vandalo (per visualizzare il video in questione scrivere in alto a destra "trevi", poi scegliere trai video quello con il titolo "Fontana di Trevi: ecco il vandalo").

Ricapitoliamo e rendiamoci conto di quanto sono bravi i giornalisti professionisti.

Il tg2 ha trasformato i neofuturisti in futuristi.

Il tg5 ha trasformato il futurista in neofuturista.

Complimenti. I giornalisti "professionisti" si riconoscono sempre.

Abbiamo una certezza: il neofuturismo è un'idea ancora troppo evoluta per questi fossili del Novecento.

FTA

(sperando che su qualche TG non si trasformi in FTM)

postato da: iopensosempre alle ore ottobre 24, 2007 22:11 | link |